-Raportul sinteză al audierii publice -
CUPRINS:
·
I. Introducere
·
II. Context
·
III. Scopul audierii publice
·
IV. Cuprinsul raportului
sinteză
·
IV.1 Recomandări
formulate de către participanţii la eveniment, argumente și soluții gasite
·
V. Concluziile si recomandările comisiei de experți
·
VI. Impactul social al
audierii publice la nivel local si national/monitorizare media
·
I.Introducere
Audierea
publică este o procedură transparentă de colectare de
opinii prin care orice grup, organizaţie, instituţie şi persoană fizică
interesată îşi poate aduce contribuţia în definirea şi adoptarea politicilor publice de interes local şi/sau
naţional.
Audierea
publică” Căt va costa sănătatea noastră?” a fost organizată în data de 26 octombrie
2012, la Cluj-Napoca, amfiteatrul 101 din cadrul Facultății de Științe
Politice, Administrative și ale Comunicării ,str. General Traian Moșoiu nr.71,
începând cu orele 15:00.
Evenimentul
a fost organizată de Grupul Casa Română de Lobby alături de Colegiul
Mediatorilor din Regiunea de Nord-Vest, Sindicatul Liber a Învățământului
Preuniversitar Clujean, Sindicatul Sanitas și Organizația Huțul Ecko , în
parteneriat cu Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale
Comunicării, Asociația Cluj Today și Societatea Civilă Profesională de Avocați
Codrean, Iusco și Asociații cu scopul de
a supune consultării și dezbaterii publice conținutul
viitorului pachet de servicii de sănătate de bază (PSSB), oportunitatea și
efectele introducerii coplății și a asigurărilor private în sistemul sanitar
românesc.
În
vederea desfăşurării acestui eveniment de consultare publică, Comisia de
Inițiere a cooptat și un grup de experți independenți :Cătălin
Cherecheș – medic, președintele Centrului de politici publice pe sănătate,
Univeritatea Babeș Bolyai, Ofelia Gavrilaș – broker de asigurări, partener
fondator RoGrup Broker SRL, Adrian Pantea –specialist în drepturile omului,
Facultatea de Drept, Universitatea Babeș Bolyai, Niculina Boncu – expert
contabil, Camera Notarilor Publici.
În conformitate cu procedura de audiere publică, toți cei
interesați în a-și expune punctele de vedere, au formulat, în prealabil, în
scris, o opinie, sub forma unei depoziții. Au fost depuse 49 de depoziții, din
care 48 aparțin persoanelor fizice, iar 1 este colectivă semnată de Alianța
pentru Sănătate și PALMED. Din totalul de 49 depoziții
scrise colectate, fost susținute verbal, în cadrul audierii publice
propriu-zise, un număr de 17 opinii. La audierea publică au mai participat un
număr de 50 de persoane. De asemenea, au participat 9 jurnaliști în calitate de
observatori, de la următoarele instituții media: TVR Cluj, Radio Cluj,
Transilvania Live, Realitatea TV, România Liberă, Foaia Transilvană,
Transilvania Business, Presa Locală. De asemenea, audierea publică a fost
transmisă live text de către pubicația online ClujToday.
În vederea pregătirii audierii publice,
inițiatorii acesteia au întreprins următoarele acțiuni:
·
documentarea temei propuse
pentru audiere si punerea la dispozitia publicului larg a unui numar mare de
informatii, studii, articole specialitate si mass-media si acte juridice
·
au lansat
Motivaţia şi Chemarea la acţiune
·
au transmis unui
Comunicat de presă, pe data 29.05.2012, privind
organizarea Audierii Publice
·
au expediat un
număr de 250 de invitații/chemări la acțiune prin e-mail către un spectru larg
de părți interesate, dintre care 50 către organizații și 200 către persoane
fizice;
·
au discutat
telefonic şi au transmis invitaţii şi informaţiile despre audiere în format
electronic şi/sau tipărit către persoane direct interesate de problematica audierii;
electronic şi/sau tipărit către persoane direct interesate de problematica audierii;
·
în scopul promovării demersului Casei Române de Lobby, a fost
deschis un blog:http://casaromanadelobby.blogspot.ro
·
a fost creată adresa de e-mail casaromanadelobby@gmail.com pentru
primirea depozițiilor;
·
a fost creată o pagina de Facebook (https://www.facebook.com/casaromana.delobby
precum) și un eveniment pe același site
de socializare
·
au constituit Comisiei de experți formată din: Cătălin
Cherecheș – medic, președintele Centrului de politici publice pe sănătate,
Univeritatea Babeș Bolyai, Ofelia Gavrilaș – broker de asigurări, partener
fondator RoGrup Broker SRL, Adrian Pantea –specialist în drepturile omului,
Facultatea de Drept, Universitatea Babeș Bolyai, Niculina Boncu – expert
contabil, Camera Notarilor Public
·
au fost inscripționate un număr de 60 de CD-uri de prezentare a
audierii publice
·
au monitorizat campaniei CRL în mass-media
Experții, analizând cele 49 de
depoziții, au centralizat observațiile și propunerile depozanților într-o
structură ce cuprinde soluții propuse de depozanți în legătură cu tema
audierii publice și au formulat concluzii – recomandări către decidenți.
II. Context
În prezent, sistemul sanitar din
România este reglementat prin Legea nr. 95/2006 privind reforma în
domeniul sănătății, cu
modificările și completările ulterioare, act normativ structurat pe domenii, în
XVII titluri. Însă necesitatea unei noi reglementări a fost
evidențiată atât de numeroasele modificări care au fost necesare a fi realizate
pentru acest act normativ, cât și de disfuncționalitățile apărute și
amplificate în sistemul românesc de sănătate, se arată în expunerea de
motive a inițiatorului, Ministerul Sănătății.
Totodată, conturarea unui nou cadru
fundamental de organizare și funcționare a sănătății românești este inclus ca
și condiționalitate în acordurile României cu instituțiile financiare
internaționale – FMI, BM, UE.
Astfel, Ministerul Sănătății a
elaborat proiectul noii legi a sănătății care, potrivit instituției, vizează
reorganizarea sistemului de asigurări de sănătate, organizarea și funcționarea
spitalelor, precum și creșterea controlului calității serviciilor și creșterea
rolului Ministerului Sănătății (MS )în monitorizarea și controlul politicilor
de sănătate.
Proiectul a fost lansat în dezbatere
publică pe site-ul Ministerul Sănătății [1]
în 3 iulie 2012, data limită fiind 3 decembrie 2012, urmând ca apoi să fie
trimis în Parlament pentru avizare. Dacă va intra în vigoare în varianta
actuală, acesta va marca esențial modul de funcționare a sistemului românesc de
sănătate. Există riscul restrângerii dramatice a
conținutului dreptului la sănătate, garantat de Constituție, astfel încât o
reflecție serioasă și o dezbatere amănunțită asupra acestei inițiative sunt nu
doar binevenite, ci și absolut necesare.
Cu toate acestea, nimeni nu cunoaște
multe aspecte, cum ar fi pachetul de servicii medicale de bază şi ce va conţine
el, care sunt beneficiile introducerii capitalului privat în sistemul de
asigurări de sănătate, însă știm sigur că pacienţii vor fi nevoiţi să scoată
din buzunar mai mulţi bani decât până acum, prin intermediul coplăţii, care va
achitată pentru toate serviciile medicale.
III.
Scopul audierii publice
În data 26 octombrie 2012 în cadrul audierii publice organizate la Cluj Napoca, au fost invitați toți cei interesați să își
exprime argumentat punctul de vedere, prin răspunsul în scris la următoarele
întrebări:
·
Ce tip de servicii medicale considerați că ar trebui să conțină pachetul de
servicii debază? Cât de extins ar trebui să fie acest pachet
·
Care vor fi efectele introducerii coplății?
·
Cum va influența sistemul sanitar introducerea asigurărilor private?
·
Există mecanismele necesare care să regleze
costurile serviciilor medicale sau va exista doar legea cererii și a
ofertei?
IV.
Cuprinsul raportului sinteză
Depoziţiilor scrise au fost depuse la
adresa de email casaromanadelobby@gmail.com
pusă la dispozitie de catre Comisia de Iniţiere au fost în număr de 49, dintre care au fost susținute verbal 17 .
În urma analizării depozițiilor scrise depuse la Comisia de inițiere, precum și
a materialelor documentare, care au stat la baza fundamentării Motivației de a
recurge la o consultare publică a părților interesate, au rezultat o serie de
recomandări ,argumente și soluții gasite la întrebările propuse.
IV.1
Recomandări formulate de către participanţii la eveniment, argumente și soluții
gasit
Analiza depoziţiilor scrise depuse
la adresa de email pusă la dispoziție de către Comisia de Iniţiere , scoate în
evidenţă multiple soluții și puncte de vedere asupra temei aflate în discuție ,
aspecte, care sunt sintetizate de către
Comisia de Experti, plecând de la setul de întrebări, astfel:
I. Ce tip de servicii medicale
considerați că ar trebui să conțină pachetul de servicii de bază? Cât de extins
ar trebui să fie acest pachet?
·
servicii care să asigure un echilibru solid între nivelul riscurilor
medicale și costurile generate de acoperirea lor, printr-un proces echitabil și
eficient, care să se adreseze tuturor păturilor sociale
·
afecţiunile cronice care ar putea periclita viaţa individului, afecțiuni ce
trebuie stabilit de către specialiştii Ministerului Sănătăţii şi cei ai Casei
Naţionale de Asigurari de Sănătate, având în vedere bolile şi posibilitatile de
plată a serviciilor medicale pe o finanţare predictibilă
·
acordarea de servicii în caz de urgenţă, pachet
integral de analize gratuite o data pe an
·
servicii de medicina primară: de urgență, palitive, curative, eliberare de
acte medicale (bilet de trimitere, retete, concediu medical etc.);asistența
medicală de specialitate în
ambulatoriu: de urgenta sau pe baza de
bilet de trimitere de la medicul de familie sau alt specialist; asistență
medicală în spital: servicii spitalicesti în regim de spitalizare de zi sau
pentru patologia care necesita spilalizare, ambele pe baza de BT de la medical
de familie/alt specialist si un act care sa dovedeasca calitatea de
asigurat.
·
servicii medicale profilactice si curative, de ingrijire a sanatatii,
medicamente, dispozitive medicale si alte servicii pentru bolile usoare si
cronice si pentru toate sitituatiile de urgente medicale.
·
medicamentele compensate( la produsul prescris si nu in functie de
produsul cel mai ieftin din acea categorie) și gratuite (la copii pana la
varsta de 18 ani si apna la 26 pentru elevi, student, precum si la gravide,
lauze si pensionari cu pensie sub 700 R
·
toate tipurile de servicii medicale, de la tratamentul bolilor uşoare la cele cronice şi de
cancer.
Soluții propuse : Fundamentarea pachetului de bază în in
functie de mai multi factori: morbiditatea ca indicator important privind
starea de sanatate a populatiei, structura populatiei, veniturile populatiei,
elaborarea ghidurilor si protocoalelor terapeutice, bolile cronice, furnizorii
de servicii medicale, numarul celor care contribuie la formarea Fondului
naţional de asigurări obligatorii de sănătate, numarul coasiguratilor si a
celorlalte categorii scutite de contributia la Fond si cel mai important posibilitatile
financiare ale statului, cat din Produsul Intern Brut al Romaniei este alocat
sanatatii.
II.Care vor fi efectele
introducerii coplății?
Benefice:
·
va aduce competitivitatea în sistemul sanitar
·
veniturile medicilor vor crește iar astfel s-ar putea rezolva și
migrarea în străinante a
acestora
·
descurajearea mitei din sistem
·
transparentizarea gestionării resurselor.
·
scăderea cozilor interminabile de la cabinetele medicilor de familie care
gestionează programari de până la două luni in avans pentru consultații de
multe ori inutile
·
se va optimiza circuitul pacientului în sistem și de a avea un control mai
strict asupra corectitudinii raportărilor de servicii medicale efectuate de
către furnizori
Prejudicii
·
măsura va duce la
accentuarea clivajelor între grupuri sociale fără a rezolva însă problema
finanţării întregului sistem
·
indicatorul de sanatate al populatiei va scadea, in
favoarea morbiditatii si mortalitatii.
·
se va produce migrarea de la sistemul de stat la cel privat
·
va exista o scădere a
adresabilității populatiei către servicii medicale
·
limitarea accesului asiguratului la serviciile sociale
·
în cazul medicamentelor ce pot fi achizitionate prin coplată ar putea exista o
publicitate neloială
·
vor crește costurile finale pentru statul român deoarece o parte de
pacienți va ajunge la medic într-un stadiu mult mai avansat al bolii, ceea ce
ar duce la costuri de tratare considerabile
·
cuantumul cel mai scăzut al coplăţii fiind stabilit pentru medicina de familie, domeniul de
asistenţă cel mai accesat de către asiguraţi, introducerea coplăţii nu va anula
nici principiul prevenţiei în sănătate, care se realizează începând din
cabinetul medicului de familie
·
posibilitatea evaziunii fiscale, medicii putănd incasa respectiva suma fără a o mai raporta
·
va fi un mecanism de reducere a accesului la îngrijiri medicale
·
nedreaptă şi
neconstituţională în cazul în care coplata esste ridicată şi obligatorie pe
tratamentul bolilor cronice sau pe cele de cancer
·
ar aglomera serviciile de urgenţă , şi aşa de multe ori sufocate de cazuri care nu
reclamă un tratament de urgenţă
Soluţia propusă: un pachet de
servicii medicale de bază total gratuite, coplată pentru servicii suplimentare
necesare şi plată integrală din partea pacientului pentru satisfacerea unor
preferinţe (ex.: chirurgie estetică, întrerupere de sarcină, anumite operaţiuni
stomatologice etc.).
III.Cum va influența sistemul sanitar introducerea asigurărilor private?
Beneficii
·
concurenta între casele de asigurari, care ar putea oferi servicii mai bune
la costuri mai mici
·
o îmbunătăţire
considerabilă a calităţii actului medical, datorită responsabilizării
personalului sanitar, a creşterii salariilor şi a dotărilor net superioare, ca
efect al acestei măsuri.
·
se va desființa monopolul caselor publice de asigurări, oamenii având
posibilitatea să aleagă între asigurări publice sau private, în funcție de
nevoi și de încrederea în ambele sisteme
·
vor influenta pozitiv sistemul doar daca vor opera cu fonduri private,
suplimentare, aduse in sistem din afara, acoperind serviciile ramase in afara
pachetului de baza
Prejudicii
·
ar fi o reformă cu potențial
limitat în rezolvarea problemelor reale ale sistemului românesc de sănătate
·
ar fi haos, sistemul fiind încă nevoit să rămână in grija statului
·
ar dispărea protecţia
asiguraţilor cu un nivel scăzut al veniturilor
Sugestie: sistemul asigurărilor
private de sănătate să funcţioneze ca sistem complementar şi nu să fie unul
concurenţial pentru asigurările publice.
IV. Există mecanismele necesare care să regleze costurile
serviciilor medicale sau va exista doar legea cererii și a ofertei?
·
Părerea unanimă e ca nu există
mecanisme ( un exeplu evident e cel al actualelor tarife prevazute in
Contractul-cadru care sunt neschimbate de 4 ani, neluându-se in calcul nici
macar inflatia)
·
În prezent functioneaza singular doar legea cererii și a ofertei
Soluție
propusă :Înfiinţarea şi sprijinirea unor organisme de
reglementare şi control independente care să cuprindă toţi factorii implicaţi,
reprezentanţi ai corpului medical, ai spitalelor private şi de stat, ai
Ministerului Sănătăţii şi ai companiilor farmaceutice (rol consultative) ar
putea regla efficient costurile serviciilor medicale.
·
V. Concluziile si recomandările comisiei de experti
·
Autoritățile și decidenții politici trebuie să țină cont de opiniile și
propunerile societății civile în
privința problematicilor propuse dezbaterii în cadrul Audierii publice.
·
În ceea ce privește conținutul pachetului de servicii medicale de bază ar
trebui să se realizeze un echilibru în așa măsură încât să nu se încalce
drepturile pacienților. Însă
pentru o reformă adevărată a sistemului considerăm că există mai multe opțiuni:
·
Opțiunea 1:
·
Statul să acopere
complet pachetul de serviciile de bază medicale ( ceea ce ar însemna o paletă
de acoperiri mult mai mică decât cea existentă și, implicit, reducerea
contribuțiilor plătite acum către sistem)
·
Asiguratorii să acopere restul
serviciilor medicale prin asigurările de sănătate complementare și suplimentare
·
Stimulente fiscale
Opțiunea 2
·
Statul să acopere o
parte din serviciile medicale de bază
·
Asiguratorii să acopere restul serviciilor medicale din pachetul de bază(
și, implicit o parte de contribuție va fi redirecționată către aceștia după
modelul pilonul 2), precum și restul serviciilor medicale prin asigurarile
complementare și suplimentare
·
Stimulente fiscale
În ceea ce
privește oportunitatea coplății apreciem că autoritățile ar trebuie să analizeze mai temeinic efectele
negative pe care le-ar putea avea, și astfel să decidă asupra menținerii
acestei dispoziții normative.
Concluzionând, este imperios necesar
corelarea prevederilor legislative cu necesitățile reale ale populației și ale tuturor celor
implicați în sistemul de sănătate, întrucât neocrotire sănătății publice, are ca și consecință degradarea
sănătății populației, știut fiind faptul că baza progresului oricărei națiuni este direct influențată de starea de
sănătate a populației
Totodată, în
vederea concretizării propunerilor societății civile și ale Casei Române de Lobby
este important ca aceste soluții să fie transmise oficial prin transpunerea lor
în amendamente la noua lege a sănătății, care încă este supusă dezbaterii
publice, intrare în vigoare a proiectului fiind amânată sine die.
VI. Impactul social al audierii
publice la nivel local si national: monitorizare media
·
Cluj Today, live text: http://www.clujtoday.ro/2012/10/26/a-onceput-audierea-publicg-a-casei-romvne-de.html
·
Realitatea. Net : http://www.realitatea.net/grup-clujean-de-initiativa--organizeaza-astazi-audiere-publica-pe-tema-costurilor-din-sanatate_1039346.html
·
Foaia Transilvania: http://www.ftr.ro/audiere-publica-pe-tema-*cat-va-costa-sanatatea-noastra*-61118.php
·
Presa Locala : http://www.presalocala.com/2012/10/22/casa-romana-de-lobby-cat-va-costa-sanatatea-noastra/
·
Șerban Rădulescu.com:
http://www.serbanradulescu.ro/new/2012/„cat-va-costa-sanatatea-noastra”/10/31/
·
Ziare pe net : http://www.ziare-pe-net.ro/stiri/audiere-publica-pe-tema-cat-va-costa-sanatatea-noastra-2351540.html
·
Cluj Napoca.info : http://www.clujnapoca.info.ro/grup-clujean-initiativa-organizeaza-astazi-audiere-publica-tema-costurilor-sanatate-stire_36655_30.html
·
Transilvania Business: http://www.transilvaniabusiness.ro/Casa-Romana-de-Lobby-sau-cum-sa-faci-si-sa-modifici-legi
Anexe:
Motivaţia iniţiatorilor, Lista depoziţiilor
Comisia de experţi:
Cătălin Cherecheș – medic, președintele
Centrului de politici publice pe sănătate, Univeritatea Babeș Bolyai
Ofelia Gavrilaș – broker de asigurări,
partener fondator RoGrup Broker SRL
Adrian Pantea –specialist în drepturile
omului, Facultatea de Drept, Universitatea Babeș Bolyai Niculina Boncu –
expert contabil, Camera Notarilor Publici.